Справа № 308/8462/23
3/308/4666/23
27 лютого 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 та ч.5 ст.121 КУпАП,
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року об'єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/8462/23 (провадження №3/308/4666/22) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №308/8469/23 (провадження №3/308/4683/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 126 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення №308/8490/23 (провадження №3/308/4693/22) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ч.2 ст. 126 КУпАП, та присвоєно справі єдиний номер № 308/8462/23 (провадження № 3/308/4666/22).
ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та ч.5 ст. 121 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП застосовано до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшла до суду заява, в якій вказує, що згідно даних інформаційного порталу Національної поліції, ім'я особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , у зв'язку з чим просить суд прийняти рішення про виправлення вказаної описки.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №308/8462/23, суд доходить висновку, що при виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
З огляду на викладене, слід виправити описку та вважати вірним імя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст 283, 304 КУпАП,-
Виправити описку у тексті постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.06.2023 у справі № 308/8462/23 (провадження №3/308/4666/23), зазначивши правильним написання імені особи, відносно якої винесено постанову « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.