Справа №303/2076/24
2/303/334/24
06 березня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка О.М. про визнання права власності.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, позивачем не зазначено докази, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 є сином спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Виходячи з положень глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Але позивачем не зазначено належний доказ, що підтверджує неможливість оформлення спадщини у нотаріуса.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Але звертаючись з позовом до суду позивач заявив позовні вимоги до ОСОБА_2 , але не звернув увагу на те, що приватний нотаріус Ковач Н.О. у довідці від 23.02.2024 №13/02-14 зазначає, що окрім ОСОБА_1 інших спадкоємців, які прийняли спадщину, до майна померлої ОСОБА_4 немає.
Фактично відсутні копії Свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів САА 306598, НОМЕР_1 , САК 029299, САР 852034, НОМЕР_2 , що додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, так як зворотна сторона цих документів виконані таким чином, що в них не відображено їх серія.
До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення з позовом до суду 1211,20 грн.) та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення з позовом до суду 15140,00 грн.).
Ціна позову за позовною заявою складає 4 344 020 грн., тому звертаючись з позовом до суду позивач повинен сплатити 15140 грн. судового збору.
Долучена до позовної заяви копія квитанції №4012010013 від 20.09.2023 про часткову сплату судового збору 13420 грн. суд не може взяти до уваги як доказ сплати судового збору по цій справі, оскільки за цією квитанцією сплачено судовий збір при зверненні до суду 28.09.2023 ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка О.М. про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя (справа №303/9109/23), що підтверджується додатками до позовної заяви та оригіналом квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи. Витребувані судом матеріали цивільної справи №303/9109/23, а також інформація з системи документообігу суду Д-3 свідчить про те, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 21.02.2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка О.М. про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя залишена без розгляду. Рішення про повернення судового збору сплаченого квитанцією №4012010013 від 20.09.2023 судом не приймалось.
Таким чином, виходячи з вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір» загальний розмір судового збору, який повинен сплатити позивач за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області складає 15140 грн.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя