Ухвала від 11.03.2024 по справі 127/3456/24

Справа № 127/3456/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коцурак Т.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Калачик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коцурак Т.Ю. заявила клопотання про витребування з ГУ ДПС у Вінницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 кварталу 2013 року по 4 квартал 2023 року включно. Необхідність витребування доказів обгрунтувала неможливістю отримати її самостійно.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Калачик Н.М. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши дане клопотання та матеріали справи, на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коцурак Тетяни Юріївни - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 2013 року по 4 квартал 2023 року включно.

Зазначені вище докази надати суду до 20.03.2024 року.

Роз'яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Вінницькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя