Ухвала від 11.03.2024 по справі 139/24/24

Справа № 139/24/24

УХВАЛА

(про участь в режимі відеоконференції)

11 березня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Браславець Яна Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Дар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Дар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки

Підготовче судове засідання у ній призначено на 10:30 год. 12 березня 2024 року.

08.03.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Браславець Яна Юрійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе надати представнику відповідача ОСОБА_3 можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Дар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, яке призначено на 10:30 год. 12 березня 2024 року, - провести в режимі відеоконференції із представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Браславець Яном Юрійовичем, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Попередити представника відповідача - ОСОБА_3 , що у відповідності до п.46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідача Браславець Я.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.

Попередній документ
117545964
Наступний документ
117545966
Інформація про рішення:
№ рішення: 117545965
№ справи: 139/24/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
22.02.2024 11:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
12.03.2024 10:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.03.2024 09:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
28.03.2024 09:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
24.04.2024 15:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
20.05.2024 15:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.07.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
30.07.2024 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Кондрат'єва Станіслава Іванівна
Селянське (фермерське) господарство "Дар"
позивач:
Мурованокуриловецька селищна рада
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
представник відповідача:
Браславець Ян Юрійович
представник позивача:
Цибульська Галина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Осіпчук Олександр Михайлович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ