Справа № 129/435/24
Провадження по справі № 3/129/283/2024
11.03.2024 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
17.03.2023 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
- за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
установила:
26.01.2024 р. о 23:40 год. в с.Кузьминці по вул. Центральній Гайсинського району ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно постанови Гайсинського районного суду від 17.03.2023 р., повторно протягом керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань не заявляв.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку.
Відповідальність водія транспортного засобу за ч.2 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно з п.2,3,4 розділу І Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 09.11.2015 р. (далі Інструкція) Огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.
Згідно з п.7 розділу І Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Беззаперечно встановлено, що 26.01.2024 р. о 23:40 год. в с.Кузьминці по вул. Центральній Гайсинського району ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно постанови Гайсинського районного суду від 17.03.2023 р., повторно протягом керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: