Справа № 128/1468/17
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці усне клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в кримінальних провадженнях об'єднаних в одне, відомості про які внесені 20.04.2017 в ЄРДР за №12017020100000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 02.03.2017 в ЄРДР за №12017020100000228 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, -
Керуючись ст.ст.101,102, 332, 350, 372 КПК України, суд-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальних провадженнях об'єднаних в одне, відомості про які внесені 20.04.2017 в ЄРДР за №12017020100000416 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 02.03.2017 в ЄРДР за №12017020100000228 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який психічний розлад або психічне захворювання, якщо так то на який ( яке) саме?
2. Чи може обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити експертам , що висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Зобов'язати експертну установу: Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» у розумний строк з дня надходження копії ухвали провести експертизу , за результатами висновок експерта направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області.
У випадку неможливості проведення експертизи з об'єктивних причин, копію ухвали суду слід повернути до суду з письмовими поясненнями причини неможливості її виконання.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повна ухвала суду буде проголошена 14.03.2024 о 14.50 годині.
Суддя: ОСОБА_6