Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/209/24
3/689/184/24
08 березня 2024 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2024 року справі №689/209/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн.
08.03.2024 судом було встановлено, що у вказаній постанові помиково зазначено ім'я та побатькові правопорушника ОСОБА_1 "
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процессуальному законодавстві.
Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Ярмолинецького районного суду від 02.02.2024.
На підставі наведенного,керуючись ст.379 КПК України, ст. ст.283, 284 КУпАП,
постановив:
Виправити описку, допущену в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2024 року у справі 689/209/24 (провадження 3/689/184/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,вказавши вірно ім'я та побатькові правопорушника " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кульбаба