Справа № 686/30202/23
Провадження № 1-кс/686/2006/24
27 лютого 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12023243000003939 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
27.02.2024 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 листопада 2023 року близько 23 год. 30 хв. в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Шевченка-Старокостянтинівське шосе водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Terracan», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченка в напрямку вул. І. Франка, проїжджаючи перехрестя на заборонений сигнал світлофора, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався на дозволений сигнал світлофора по вул. Старокостянтинівське шосе в напрямку вул. Проскурівська.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ-2107» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого лінійного перелому дистального метаепіфізу правої променевої кістки без зміщення уламків, забійної рана лівої надбрівної ділянки, забійної рани верхньої та нижньої губи, госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Водій автомобіля марки «ВАЗ-2107» ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п'ятого, шостого, сьомого ребер лівої половини грудної клітки, пневмоторокс, закритого перелому лобкової та сідничної кісток лівої половини тазу, госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на вищевказане, медичні документи (рентгенівські знімки, знімки-КТ, знімки МРТ, довідки, тощо) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, або за його доручення іншій уповноваженій особі, провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що за адресою: АДРЕСА_1 :
- медичної картки стаціонарно хворого та рентгенівських знімків (за наявності) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,із можливістю вилучення або отримання копій такої картки та/або рентгенівських знімків.
Ухвала діє по 25 квітня 2024 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1