Ухвала від 11.03.2024 по справі 212/10781/23

Справа № 212/10781/23

2/212/1015/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г.,за участі секретаря судового засідання - Голуб О.В., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами питання про виправлення описки у рішенні суду 31 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені,шлюб, зареєстрований 11 грудня 2021 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 552 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці описової частини рішення від 31 січня 2024 року невірно зазначено відповідача, а саме зазначено "Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась", в той час як вірно "Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у четвертому абзаці описової частини рішення ПІП відповідача - " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт

Попередній документ
117542584
Наступний документ
117542586
Інформація про рішення:
№ рішення: 117542585
№ справи: 212/10781/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.01.2024 08:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУСТОВІТ О Г
суддя-доповідач:
ПУСТОВІТ О Г
відповідач:
Григор'єва Карина Вікторівна
позивач:
Калашов Ісрафіл