Справа № 175/3557/22
Провадження № 3/175/3/24
09 лютого 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення, в порядку ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто 536 грн. 80 коп. судового збору.
Не погодившись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2023 року клопотання захисника Добрині Ярослава Олексійовича задоволено та поновлено строк апеляційного оскарження; апеляційну скаргу захисника Добрині Ярослава Олексійовича залишено без задоволення; постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.
В подальшому, а саме в строк, передбачений ст. 307 КУпАП (п'ятнадцять днів), ОСОБА_1 16 червня 2023 року у добровільному порядку сплатив штраф у сумі 17 000 грн. 00 коп.
Тому ОСОБА_1 просить суд припинити примусове стягнення з нього штрафу, призначеного відповідно до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення 175/3557/22, ознайомившись із змістом поданої заяви та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Судом встановлено, що, згідно постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням його права керування транспортними засобами на один рік.
18 квітня 2023 року на адресу ОСОБА_1 було направлено копію постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року, зазначену постанову ОСОБА_1 було отримано 05 травня 2023 року та 25 травня 2023 року останнім було подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову.
Однак 11 травня 2023 року постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року було направлено на примусове виконання до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі.
Постановою Державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі від 26 травня 2023 року було відкрито виконавче провадження №71877565 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 34 000 грн.
Постановою Державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі від 07 червня 2023 року у ВП №71877565 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 3 400 грн. 00 коп.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2023 року клопотання захисника Добрині Ярослава Олексійовича задоволено та поновлено строк апеляційного оскарження; апеляційну скаргу захисника Добрині Ярослава Олексійовича залишено без задоволення; постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.
16 червня 2023 року ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 17 000 грн.
З урахуванням вищенаведених обставин та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчасно сплатив штраф після отримання ним постанови Дніпровського апеляційного суду, тобто відповідно до вимог ст.307 КУпАП, не мав умислу ухилятися від сплати штрафу в добровільному порядку, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та припинити виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу у розмірі 34 000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.304,307 КУпАП,
Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення, в порядку ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.
Припинити виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року, у справі №175/3557/22, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП - у виді подвійного розміру штрафу у розмірі 34 000 грн. 00 коп., як сплаченого добровільно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.