Номер провадження 22-ц/821/693/24 Справа № 711/4846/23
про залишення без руху апеляційної скарги
11 березня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26.02.2024 про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
на зазначену ухвалу суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні заяви Черкаської міської ради про забезпечення позову у даній цивільній справі, Черкаською міською радою подано 07.03.2024 апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
За приписами ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Також згідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяв та скарг по справі та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
За вимогами ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
За змістом ч.1 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Оскільки в даному випадку скаржником є державний орган, який в силу приписів ч.6 ст.14 ЦПК України в обов'язковому порядку має реєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі чого, однак, дотримано не було, скаржнику у визначений апеляційним судом у цій ухвалі строк також слід зареєструвати свій електронний кабінет у зазначеній системі, виконавши приписи ч.6 ст.14 ЦПК України, та подати апеляційну скаргу через електронний кабінет з дотриманням вимог ч.7 ст.43 ЦПК України щодо обов'язкового надсилання її копій з додатками іншим учасникам справи у визначеному порядку (через електронний кабінет або засобами поштового зв'язку), а також вимог ч.8 ст.43 ЦПК України щодо належного засвічення документів, що подаються до суду.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26.02.2024 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, подачі скарги з використанням електронного кабінету з дотриманням вимог ч.7 ст.43 ЦПК України щодо обов'язкового надсилання її копій з додатками іншим учасникам справи у визначеному порядку (через електронний кабінет або засобами поштового зв'язку).
Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя