Ухвала від 11.03.2024 по справі 629/4466/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 629/4466/23 Номер провадження 11-сс/814/205/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційний розгляд провадження

11 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2023 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 .

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв'язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 листопада 2023 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 11 березня 2024 року о 15 годині 45 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
117542106
Наступний документ
117542108
Інформація про рішення:
№ рішення: 117542107
№ справи: 629/4466/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.02.2024
Розклад засідань:
10.08.2023 08:10 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
28.08.2023 09:45 Харківський апеляційний суд
21.09.2023 08:05 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.09.2023 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
10.10.2023 15:00 Харківський апеляційний суд
27.11.2023 11:10 Харківський апеляційний суд
01.03.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
11.03.2024 15:45 Полтавський апеляційний суд
19.04.2024 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
24.04.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
01.05.2024 15:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
02.05.2024 16:15 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБЛІВ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОСНЯК МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН О М
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦЕНДРА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БИБЛІВ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОСНЯК МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРАЩУК ТИМУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН О М
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦЕНДРА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
орган досудового розслідування:
Лозівський РВП ГУНП у Харківській області
скаржник:
Попов Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАХОЖАЙ О І
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
Томилко В.П.
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ