Справа № 761/2826/24
Провадження № 3/761/1153/2024
19 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 27.11.2023 о 01 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї невістки, а саме: накинулася на неї та повалила на землю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно в них виник конфлікт, після чого вини примирилися.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями потерпілої та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, позицію потерпілої, яка не наполягала на суровому покаранні, а також характер вчиненого правопорушення та відсутність негативних наслідків, а саме те, що шкода фізичному або психічному здоров'ю в наслідок дій ОСОБА_1 завдано не було, про що зазначено у протоколі, суддя дійшов висновку, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 284 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.
Суддя: