Справа № 333/4682/23
Провадження № 4-с/333/8/24
про повернення скарги
07 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Малишевої Олени Юріївни на дії в.о. начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо вимоги у знятті арешту з майна боржника, накладеного державним виконавцем 30.09.2002 року, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Малишевої О.Ю. на дії в.о. начальника Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо вимоги у знятті арешту з майна боржника, накладеного державним виконавцем 30.09.2002 року.
Зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б.
Ухвалою судді від 07.06.2023 року зазначена скарга залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та скаржник сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали виправити недоліки скарги.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя надіслав вищевказану ухвалу на електронну адресу представника скаржника, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
До теперішнього часу недоліки скарги скаржником ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, скаржник недоліки скарги не усунув, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Малишевої Олени Юріївни на дії в.о. начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо вимоги у знятті арешту з майна боржника, накладеного державним виконавцем 30.09.2002 року, вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: В.Б. Кулик