Справа № 754/10335/21
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2024 року м.Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі, поданій 26 лютого 2024 року Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві просить скасувати повністю рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року.
Відповідно до вимог пункту 1 частини п'ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Однак, з апеляційної скарги вбачається, що апелянтом подано апеляційну скаргу всупереч вимогам пункту 1 частини п'ятої статті 296 КАС України, зокрема, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи наведене, апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві підлягає залишенню без руху.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», як і пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року, в якому було подано до суду позовну заяву, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» становив 2 270 грн.
Отже, ставка судового збору за подачу позову становить 454 грн. (2 270 грн. х 0,2).
Таким чином, відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» Головному управлінню Держпродспоживслужби у м.Києві потрібно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 681грн. (454 грн. х 150 %).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).
Отже, Головному управлінню Держпродспоживслужби в м.Києві протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить подати до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з додаванням доказів (оригіналу документа), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 681грн.
Керуючись статтями 132, 169, 286, 296, 298, частиною другою статті 321, частиною другою статті 325 та статтею 328 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м.Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Ю.К.Черпак