Ухвала від 07.03.2024 по справі 260/7783/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/7783/23 пров. № А/857/2603/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Ради адвокатів Рівненської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року у справі № 260/7783/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Рівненської області про визнання дії протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ради адвокатів Рівненської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року у справі № 260/7783/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Рівненської області про визнання дії протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
117532450
Наступний документ
117532452
Інформація про рішення:
№ рішення: 117532451
№ справи: 260/7783/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: визнання дії протиправними та зобов"язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЄЦЬКА Н Д
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Рада адвокатів Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Рада адвокатів Рівненської області
позивач (заявник):
Адвокат Гаврилюк Володимир Олегович
представник відповідача:
Олексюк Роман Русланович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА