про відкриття апеляційного провадження
08 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/6225/23 пров. № А/857/2945/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/6225/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнаня дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення прийнято 24 листопада 2023 року у порядку письмового провадження, апеляційну скаргу подано 18 січня 2023 року.
Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року не було вручено у день його складення, а надійшло 15 мобільному прикордонному загону Державної прикордонної служби України в електронний кабінет 09 січня 2024 року, що підтверджується роздруківкою відомостей з Електронного Суду, долученою до апеляційної скарги.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 05 лютого 2024 року.
Поновити 15 мобільному прикордонному загону Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/6225/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/6225/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнаня дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі № 300/6225/23.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін