Ухвала від 08.03.2024 по справі 260/2843/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/2843/23 пров. № А/857/1311/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі № 260/2843/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі № 260/2843/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
117532382
Наступний документ
117532384
Інформація про рішення:
№ рішення: 117532383
№ справи: 260/2843/23
Дата рішення: 08.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.09.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.05.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.07.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.09.2023 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.11.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Головне управління національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Головне управління Національної поліції у Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
Галаговець Микола Миколайович
представник відповідача:
Чубелка Олеся Юріївна
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА