Ухвала від 08.03.2024 по справі 240/23973/23

УХВАЛА

Справа № 240/23973/23

08 березня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/23973/23 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/23973/23 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Попередній документ
117532318
Наступний документ
117532320
Інформація про рішення:
№ рішення: 117532319
№ справи: 240/23973/23
Дата рішення: 08.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.09.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.10.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.11.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.11.2023 12:15 Житомирський окружний адміністративний суд
24.04.2024 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.05.2024 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
МОНІЧ Б С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "Сталь Торг Захід"
Приватне підприємство "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Коростенський завод хімічного машинобудування"
представник позивача:
Адвокат Захаркевич Ангеліна Володимирівна
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
Мала Ірина Дмитрівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Рак Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУЗЬМИШИН В М
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.