Ухвала від 08.03.2024 по справі 640/16752/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16752/22

УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління державної податкової служби у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" до Головного управління державної податкової служби у Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому з урахуванням зміни позовних вимог просило суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2022 №0022400706;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2022 №0023260706;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2022 №0023270706;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 21.09.2022 №0005430705.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню, оскільки прийняті на підставі висновків, зроблених за результатами перевірки позивача, які не відповідають фактичним обставинам.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" - задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року - скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2022 №0022400706;

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2022 №0023260706;

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 08.06.2022 №0023270706;

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 21.09.2022 №0005430705

Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44082145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" (ЄДРПОУ 32049199) понесені судові витрати за подання адміністративного позову у розмірі 24 810,00 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 40 260,00 грн.

23 лютого 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (передана судді 26.02.2024 року), в якій позивач просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" судові витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи № 640/16752/22 в Шостому апеляційному адміністративному суді в розмірі 64 760,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної податкової служби у Житомирській області, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Розгляд вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу було призначено у відкрите судове засідання о 12:00 год. на 12 березня 2024 року.

06 березня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління державної податкової служби у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (передано судді 07.03.2024 року).

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У наказі ДСА України від 23.04.2020 № 196 визначено, що рішення про обрання Системи, яка буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадження якого знаходиться справа.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання Головного управління державної податкової служби у Житомирській області та призначити судове засідання 12 березня 2024 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління державної податкової служби у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 640/16752/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
117532225
Наступний документ
117532227
Інформація про рішення:
№ рішення: 117532226
№ справи: 640/16752/22
Дата рішення: 08.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.05.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
19.07.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.08.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
13.02.2024 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.02.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
ВЄКУА Н Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"
представник позивача:
Адвокат Ганущак Оксана Ігорівна
Козленко Марія Сергіївна
представник скаржника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О