Постанова від 07.03.2024 по справі 160/17561/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/17561/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Національної комісіі, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року (головуючий суддя - Луніна О.С.) у справі №160/17561/20 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,-

керуючись п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Національної комісіі, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року по справі №160/17561/20 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки, визначені ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
117531914
Наступний документ
117531916
Інформація про рішення:
№ рішення: 117531915
№ справи: 160/17561/20
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 21.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
01.02.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2021 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.08.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2023 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 09:45 Третій апеляційний адміністративний суд
07.03.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.11.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 00:00 Київський окружний адміністративний суд
18.02.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.03.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.06.2025 17:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЕНКО Я В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
МАКОВСЬКА О В
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЕНКО Я В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Відповідач (Боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГУБСЬКА О А
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг