Ухвала від 07.03.2024 по справі 160/5651/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5651/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2024 року у справі №160/5651/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колеса Придніпров'я» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішення й картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Харківської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2024 року у справі №160/5651/23.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/5651/23.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/5651/23, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/5651/23.

Суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
117531909
Наступний документ
117531911
Інформація про рішення:
№ рішення: 117531910
№ справи: 160/5651/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (15.04.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення й картки відмови,-