справа№ 380/1284/24
про виправлення описки у судовому рішенні
08 березня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 24 липня 2023 року № 1344550023647 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з 17 липня 2023 року, зарахувавши до пільгового стажу роботу за період: з 04.05.1987 по 31.01.1989 - пресувальником виробів з пластмас в цеху пластмас ПАТ “Завод “Львівсільмаш” (ВО “Львівхімсільгоспмаш”); з 01.02.1989 по 03.05.2000 - ливарником пластмас в цеху пластмас ПАТ “Завод “Львівсільмаш” (ВО “Львівхімсільгоспмаш”); з 05.05.2004 по 08.07.2008 - ливарником пластмас в цеху пластмас ПАТ “Завод “Львівсільмаш” (ВО “Львівхімсільгоспмаш”).
Представником відповідача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 р. у справі №380/1284/24 не вірно вказано прізвише позивача: “ ОСОБА_2 ” замість вірного “ ОСОБА_3 ”.
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 р. у справі №380/1284/24 допущено технічну описку, помилково у тексті рішення вказано прізвище позивача “ ОСОБА_2 ” замість вірного “ ОСОБА_3 ”.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 р. у справі №380/1284/24, замінивши по тексту рішення прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Викласти абзац 1 та 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.