про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1230/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27520; код ЄДРПОУ 04364294), третя особа без самостійних вимог - відділ №8 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006; адреса для листування: вул. Богми, 3, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Великоандрусівської сільської ради від 22 грудня 2023 року №2651 в частині земельної ділянки з кадастровим номером 3525285200:02:000:0901;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3525285200:02:000:0934 (яка здійснена відділом №8 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 06.02.2024 року).
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Так, згідно з пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві позивач в якості відповідача зазначає Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області, однак позовні вимоги спрямовані як до цього відповідача, так і до відділу №8 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, який відповідачем у справі не зазначено.
Тому на виконання вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад відповідачів та/або зміст заявлених позивних вимог.
Також відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною собою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.), який станом на 01.01.2024 р. складає 3028,00 грн.
Згідно другого абзацу частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У цій позовній заяві заявлено позовні дві вимоги немайнового за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір по 1211,20 грн.
Отже, за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (1211,20 грн. х 2), виходячи із розрахунку: 3028,00 грн. х 0,4 х 2.
Позивачем до позову додано докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (квитанція №68721155 від 26.02.2024 року). Тобто судовий збір сплачено не у повному розмірі.
Таким чином, на виконання вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (2422,40 грн. - 1211,20 грн.).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК