Провадження № 11-кп/824/3064/2024 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
ЄУН: 761/38763/23 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
8 березня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження заапеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023105100001922, внесеному до ЄРДР 20 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з встановленням 1 (одного) року іспитового строку та покладенням обов'язків, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання - за даним вироком, та штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 2 березня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, який виконувати самостійно.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.
6 лютого 2024 року на вказаний вирок шляхом поштового направлення заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 26 лютого 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Ухвалою судді-доповідача від 27 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 7 березня 2024 року.
Станом на 8 березня 2024 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023105100001922, внесеному до ЄРДР 20 вересня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 30 травня 2024 року на 15.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2