про відкриття провадження
08 березня 2024 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 753/12193/23
провадження номер № 22-ц/824/7584/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року у складі судді Маркєлової В.М., у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року позов акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 05 вересня 2019 року станом на 17 травня 2023 року у розмірі 20 000 грн 00 коп., судовий збір 1 185 грн 92 коп., а всього 21 185 грн 92 коп.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, 22 січня 2024 року представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника АТ «Універсал Банк» - Македона О.А. на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 4 026 грн 00 коп.
04 березня 2024 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року, Македон О.А. подав через Електронний суд заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію №CF_66294 від 31 січня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 4 026 грн 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2023 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення за відсутності учасників справи, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.95).
В апеляційній скарзі Македон О.А. вказує, що повний текст оскаржуваного заочного рішення отримано позивачем 22 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.102).
Матеріали справи не містять доказів того, що АТ «Універсал Банк» чи його представник отримали копію заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року раніше ніж 22 грудня 2023 року.
Апеляційну скаргу Македон О.А. подав 22 січня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року (з урахуванням вихідних днів).
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. пропустив строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Поновити представнику акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македону Олександру Андрійовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: