про відкриття провадження
08 березня 2024 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 357/14831/23
провадження номер № 22-ц/824/8470/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року у складі судді Орєхової О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Лебедовської Л.Ю. про зупинення провадження у справі задоволено.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зупинено до набрання законної сили рішення у справі №376/2334/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) про анулювання актового запису цивільного стану про народження, яка розглядається у Сквирському районному суді Київської області.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу за відсутності учасників справи, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.125).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що про наявність оскаржуваної ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року йому стало відомо 15 лютого 2024 року з додатку «Дія».
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи його представник отримали копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року раніше ніж 15 лютого 2024 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 15 лютого 2024 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня ознайомлення з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: