Ухвала від 07.03.2024 по справі 753/9919/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/9919/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6453/2024

УХВАЛА

07 березня 2024року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації орган опіки та піклування Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів та часу у вихованні, та спілкуванні з дитиною,-

встановила:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року повернуто відзив представнику ОСОБА_3

02 січня 2023 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 січня 2024 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду м. Києва.

27лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли виділені матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду щодо повернення відзиву не оскаржується окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді: