Справа № 11-cc/824/1001/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 179 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 760/25936/23
15 січня 2024 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року, -
Цією ухвалою відмовлено, а фактично частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких визначено до 18 грудня 2023 року включно, щодо
ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Херсоні, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, яка працює на посаді оцінювача в ПП «Стронг-Л», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
11 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду від прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшли доповнення до його апеляційної скарги.
22 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні - заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , як представника сторони обвинувачення, надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, поданої іншим представником сторони обвинувачення у цьому ж кримінальному провадженні - прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року у зв'язку з закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні - заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , як представника сторони обвинувачення, від апеляційної скарги, поданої іншим представником сторони обвинувачення у цьому ж кримінальному провадженні - прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , з внесеними останнім доповненнями до неї, на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року, якою відмовлено, а фактично частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких визначено до 18 грудня 2023 року включно, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв'язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні - заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , як представника сторони обвинувачення, від апеляційної скарги, поданої іншим представником сторони обвинувачення у цьому ж кримінальному провадженні - прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
__________________ _________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4