Справа № 761/2347/24
Провадження № 2/761/5260/2024
08 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу ОК «Наш Дім» про скасування рішення про державну реєстрацію; визнання майнового права,
У січні 2024 року до Шевченківского районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2024 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Копію вказаною ухвали суду було вручено представнику позивача в приміщенні суду 20 лютого 2024 року під розписку, яка наявна в матеріалах справи.
06 березня 2024 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про відновлення пропущеного строку для усунення недоліків та нову редакцію позовної заяви, на виконання вимог, зазначених в ухвалі суду від 23 січня 2024 року. Проте, стороною позивача вимог ухвали суду про залишення заяви без руху у повному обсязі виконано не було, а відтак не усунуто недоліків вказаної заяви, крім того, позивачем взагалі не обґрунтовано та не зазначено причин поважності пропуску строку для подачі вказаної заяви.
Так, згідно ухвали суду від 23 січня 2024 року стороні позивача, серед іншого, необхідно було уточнити зміст позовних вимог, та роз'яснено порядок уточнення.
Натомість, позивачем, всупереч положенням ст. 16 ЦК України, висновкам Верховного Суду України, за результатами розгляду спорів з приводу майнових прав, викладено зміст позовних вимог шляхом зазначення «визнати майнове право», замість передбаченого законодавством належного способу захисту - «визнати майнові права».
Разом з тим ухвалою суду від 23 січня 2024р. позивачу було роз'яснено порядок усунення недоліків.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу ОК «Наш Дім» про скасування рішення про державну реєстрацію; визнання майнового права, - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: