СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/276/24
ун. № 761/4641/22
07 березня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хмарська Лариса Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору дарування,
В вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування договору від 21.01.2012 року дарування 1/2 частини кв. АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хмарською Л.М.,зареєстрованого у реєстрі під № 50.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.03.2022 року матеріали позовної заяви передані для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.09.2022 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 22.09.2022 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засідання сторони не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Приватний нотаріус Хмарська Л.М. у підготовче засідання не з'явилась, направила до суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з'явились.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача та його представника, третьої особи ОСОБА_3 , а також враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Хмарська Лариса Миколаївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору дарування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб