05 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11956/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
учасники справи:
позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
від позивача - Павленко А.В.,
позивач - Київський національний університет технологій та дизайну
від позивача - Грищенко А.Л.
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" - не з'явився,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
від третьої особи - Кобелєв О.О. адвокат, в режимі відеоконференції,
Офіс Генерального прокурора - Зарудяна Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 30.10.2023
у складі колегії суддів: Владимиренко С.В. - головуючий, Суліма В.В.,
Демидової А.М.,
за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву,
Київського національного університету технологій та дизайну
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1"
про стягнення 4 165 528, 37 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" (далі - ТОВ "КІОД-1", заявник) 21.11.2023 звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №910/11956/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11956/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2023 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
21.12.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 64 756, 74 грн. сплачених відповідно до платіжної інструкції № 650 від 18.12.2023.
У зв'язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11956/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "КІОД-1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023, датою проведення судового засідання визначено 05.03.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 задоволено клопотання ТОВ "КІОД-1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
В судовому засіданні 05.03.2024 з'ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №910/11956/20.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІОД-1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №910/11956/20 відбудеться 26 березня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №910/11956/20, призначеному на 26.03.2024 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.
7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік