Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/539/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Єсипенко О.В. вх.№ 6409 від 08.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько-технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область
про стягнення 366184,08 грн.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько-технологічне бюро "Електротехмонтаж" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 366184,08 грн. з яких:
160871,01 грн. - основний борг за поставлену електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії на рахунок зі спеціальним режимом використання ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк";
115027,81 грн. - 15% річних; 90285,22 грн. - інфляційні втрати на поточний рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 5492,76 грн. на рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 18.03.2024 о 11:15.
08.03.2024 до суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Єсипенко О.В. надійшла заява вх.№ 6409 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Єсипенко О.В. вх.№ 6409 від 08.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -
Заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Єсипенко О.В. вх.№ 6409 від 08.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання у справі призначене на "18" березня 2024 р. о 11:15 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Єсипенко О.В. власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 08.03.2024.
Суддя А.М. Буракова
справа № 922/539/24