ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
08.03.2024Справа № 922/4889/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
заяву представника Фізичної особи-підприємця Мелещенкова Владислава Сергійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Мелещенкова Владислава Сергійовича
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про визнання недійсним частини договору та застосування наслідків недійсності правочину
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Мелещенкова Владислава Сергійовича до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недійсним частини договору та застосування наслідків недійсності правочину.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2024 о 12:20.
04.03.2024 до суду надійшла заява представника позивача (ФОП Мелещенкова В.С.) про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Оскільки у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (12.03.2024 о 12:20) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести засідання у даній справі, призначене на 12.03.2024, за участю представника ФОП Мелещенкова В.С. - Андрощука Б. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/).
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Мелещенкова Владислава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 922/4889/23, призначене на 12.03.24 о 12:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".
3. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Мелещенкова Владислава Сергійовича - Андрощука Бориса Миколайовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Головіна К. І.