майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
07 березня 2024 року м. Житомир Справа № 906/48/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави особі
Бердичівської міської ради Житомирської області
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна
компанія"
2) Міської комунальної аварійно-рятувальної служби
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 177
428,98грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача-1: Трохліб М.С. - довіреність №2696-05 від 20.12.2023,
від відповідача-2: Петровська Л.М. - довіреність від 27.02.2024; Котик П.В. - виписка з
ЄДРЮОФОПГФ, контракт від 24.04.2020,
прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення №071249 від 01.03.2023,
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/48/23 (з урахуванням уточненої позовної заяви №50-90-4623вих-23 від 05.10.2023) за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Міської комунальної аварійно-рятувальної служби про:
- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 21.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";
- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 22.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";
- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 25.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";
- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 15.02.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рахунок Бердичівської міської ради Житомирської області 177 428,98грн, надмірно сплачених коштів за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №3-Т від 18.12.2020.
Ухвалою суду від 27.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.03.2024; зобов'язано учасників справи письмово викласти свою позицію щодо доводів відповідача - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про відсутність у прокурора правових підстав на представництво інтересів Бердичівської міської ради Житомирської області у даній справі; зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо того, чи підтримує Бердичівська міська рада Житомирської області заявлені прокурором позовні вимоги у даній справі.
04.03.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшли додаткові пояснення від 04.03.2024 у справі.
05.03.2024 через систему "Електронний суд" від позивача - Бердичівської міської ради Житомирської області надійшли:
- заява від 05.03.2024 про розгляд справи без їх участі;
- додаткові пояснення від 05.03.2024 у справі.
05.03.2024 через загальний відділ канцелярії суду Житомирською обласною прокуратурою подано письмові пояснення №20220000847812 від 05.03.2024 у справі.
У судовому засіданні 07.03.2024 представником відповідача-2 - Міської комунальної аварійно-рятувальної служби подано додаткові письмові пояснення №69 від 06.03.2024.
У судовому засіданні 07.03.2024 учасники справи зазначили, що завдання підготовчого провадження виконані, а тому вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/48/23 до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/48/23 до судового розгляду по суті на "10" квітня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.
2. Роз'яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - в справу,
2 - позивачу - "Електронний суд",
3 - відповідачу -1 - "Електронний суд",
4 - відповідачу -2 - "Електронний суд",
5 - Бердичівській окружній прокуратурі - "Електронний суд",
6 - Житомирській обласній прокуратурі - "Електронний суд".