Ухвала від 07.03.2024 по справі 906/1378/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1378/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ

РЕСУРС" від 14.11.2023 про слухання у закритому судовому засіданні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС"

до: Державної організації "Комбінат "Рекорд"

за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал"

за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача:

1) Міністерства економіки України,

2) Державного агентства резерву України,

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання припиненим зобов'язання,

за участю представників сторін:

від позивача: Стецик Н.В. - адвокат, ордер серія АС №1074192 від 02.10.2023,

від відповідача: Лугіна С.А.- адвокат, ордер серія АМ №1075425 від 10.01.2024,

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився,

від третьої особи на стороні відповідача - 1: не з'явився,

від третьої особи на стороні відповідача - 2: Михайлець О.В. - довіреність вих№758/0/4-23

від 23.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" до Державної організації "Комбінат "Рекорд" за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал", за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Міністерства економіки України, 2) Державного агентства резерву України, про:

- зобов'язання Державної організації "Комбінат "Рекорд" підписати акт звірки нафтопродуктів від 13 квітня 2023 року (Паливо дизельне ДП-З-Євро5-ВО) по Договору № 27/02-22 від 27.02.2022р (місце зберігання: нафтобаза за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 1) у редакції акту, запропонованого для підписання Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" листом за вих. №1511 від 13 квітня 2023 року;

- визнання припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" за Договором зберігання нафтопродуктів № 27/02-22 від 27 лютого 2022 року в частині повернення Державній організації "Комбінат "Рекорд" дизельного палива (зимового) у кількості 1 060 272, 95 кг, що перебувало на зберіганні на нафтобазі за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1.

Ухвалою суду від 07.03.2024, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1378/23 до судового розгляду по суті на 12.04.2024.

14.11.2023 через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "ВОГ РЕСУРС" надійшло клопотання від 14.11.2023 про слухання справи №906/1378/23 у закритому судовому засіданні, в якому зазначено, що розголошення інформації, яка може стати відома під час розгляду справи (в тому числі, шляхом розміщення текстів процесуальних документів по даній справі на офіційних вебресурсах судової влади) може завдати істотної шкоди інтересам як національної безпеки, так і інтересам окремих юридичних та фізичних осіб.

У судовому засіданні 07.03.2024 представник позивача - ТОВ "ВОГ РЕСУРС" підтримав подане клопотання від 14.11.2023 з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача - ДО "Комбінат "Рекорд" покладався на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Представник третьої особи - Державного агентства резерву України заперечила проти задоволення даного клопотання. Зазначила, що Державне агентство резерву України немає структурних підрозділів у м.Житомир, тому направлення представника третьої особи у закрите судове засідання є проблематичним.

Розглянувши клопотання ТОВ "ВОГ РЕСУРС" від 14.11.2023 про слухання справи №906/1378/23 у закритому судовому засіданні, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Відповідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Згідно з частинами 8 та 9 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частини 17 статті 8 ГПК України якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є зобов'язання вчинити певні дії та визнання припиненим зобов'язання, що виникли на підставі договору зберігання нафтопродуктів №27/02-22 від 27 лютого 2022 року, укладеного між ТОВ "ВОГ РЕСУРС" та ДО "Комбінат "Рекорд". При цьому, за доводами сторін, дизельне паливо (зимове), яке прийняте ТОВ "ВОГ РЕСУРС" на виконання умов даного договору є гуманітарною допомогою, що передана країнами-партнерами для боротьби з ворогом.

Тобто, під час вирішення даного спору судом будуть досліджуватись та встановлюватись обставини щодо поставки нафтопродуктів у вигляді гуманітарної допомоги від країн-партнерів в умовах війни, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану.

Враховуючи наведене, господарський суд задовольняє клопотання позивача - ТОВ "ВОГ РЕСУРС" від 14.11.2023 про розгляд справи №906/1378/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №906/1378/23 по суті здійснювати у закритому судовому засіданні.

2. Попередити сторін та учасників справи про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (ЄДРПОУ 43258487) та представнику - "Електронний суд",

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 14373176) та представнику - "Електронний суд",

4 - третій особі ТОВ "Грандтермінал" (ЄДРПОУ 42819799) та представнику - "Електронний суд",

5 - третій особі Міністерству економіки України (ЄДРПОУ 37508596) - "Електронний суд",

6 - третій особі Державному агентству резерву України (ЄДРПОУ 37472392) та представнику - "Електронний суд".

Попередній документ
117526175
Наступний документ
117526177
Інформація про рішення:
№ рішення: 117526176
№ справи: 906/1378/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії та визнання припиненим зобов'язання
Розклад засідань:
14.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Михайлець Олена Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДТЕРМІНАЛ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агентство резерву України
Міністерство економіки України
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ГРАНДТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандтермінал"
відповідач (боржник):
Державна організація комбінат "Рекорд"
Державна організація "Комбінат "Рекорд"
Державне підприємство комбінат "Рекорд" (м.Житомир)
Відповідач (Боржник):
Державна організація "Комбінат "Рекорд"
заявник:
Державна організація "Комбінат "Рекорд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація комбінат "Рекорд"
Державна організація "Комбінат "Рекорд"
Заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Комбінат "Рекорд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вог Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Комбінат "Рекорд"
позивач (заявник):
ТОВ "Вог Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ РЕСУРС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"
представник:
Бутерлін В.В.
представник відповідача:
адвокат Лугіна Сергій Анатолійович
представник позивача:
адвокат СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Мороз Олексій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЮРЧУК М І