Ухвала від 07.03.2024 по справі 904/963/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2024 Справа № 904/963/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр 8", м.Київ

до Приватного підприємства "Сервіс Плюс", м.Дніпро

про стягнення 386 251,60 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр 8" (далі-Позивач) 05.03.2024 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Сервіс Плюс" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню за прострочення виконання робіт в розмірі 386 251,60 грн та судові витрати по справі. Позов поданий та підписаний адвокатом Бичковською А.В., яка має зареєстрований електронний кабінет в в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором підряду №02 від 10.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Абзацом другим ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Так, в порушення наведеного, у позовній заяві відсутні відомості та докази про наявність або відсутність електронного кабінету у Позивача та Відповідача.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази про наявність або відсутність електронного кабінету у Позивача та Відповідача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
117526063
Наступний документ
117526065
Інформація про рішення:
№ рішення: 117526064
№ справи: 904/963/24
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
02.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "СЕРВІС ПЛЮС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр 8"
представник відповідача:
Адвокат Гоменюк Юрій Вікторович
представник позивача:
Бичковська Алла Василівна