08 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1405/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" (вх. № 619 П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі № 917/1405/23 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Сірош Д.М., повний текст додаткового рішення складено та підписано 21.02.2024)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", с. Боромля, Охтирський район, Сумська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп", м. Полтава,
про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 у справі №917/1405/23 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Оріон Груп» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» 7 131 318,70 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 15 паливно - мастильних матеріалів та договору купівлі - продажу № 4/1 паливно - мастильних матеріалів, з яких: 7 083 990,09 грн основного боргу, 264 013,00 грн - 3 % річних та 1 573 977,61 грн інфляційних втрат та 133 830,00 грн судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі № 917/1405/23 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пк Оріон Груп» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» 53 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі № 917/1405/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Колегія суддів зазначає, що 19.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 у справі № 917/1405/23 та з огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливило розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, ухвалою від 26.02.2024 витребував матеріали даної справи у суду першої інстанції та відклав вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" (вх. № 619 П/2) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі № 917/1405/23, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження вже витребуваних ухвалою суду від 26.02.2024 матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
2. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова