Справа № 242/3704/14-ц
Провадження № 2-во/242/13/24
Іменем України
07 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Клименко А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду перебувала зазначена справа. 17.12.2021 р. по справі судом ухвалено рішення.
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у даному рішенні, а саме: виправити ім'я відповідача на правильне « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 17.12.2021 р. по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Український банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити правильні анкетні дані відповідача по справі - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя