Ухвала від 07.03.2024 по справі 520/24920/21

ф

УХВАЛА

07 березня 2024 року

м. Київ

справа №520/24920/21

адміністративне провадження №К/990/39448/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/24920/21 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Державної податкової служби України про скасування індивідуальної податкової консультації,-

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/24920/21.

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2023 Акціонерному товариству "Харківобленерго" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/24920/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5368,00грн. за подання касаційної скарги у справі №520/24920/21 згідно платіжної інструкції від 21.11.2023 №18798 на суму 5368,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5368,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 21.11.2023 №18798 на суму 5368,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/24920/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі №520/24920/21 задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 21.11.2023 №18798 на суму 5368,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

С.С. Пасічник

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
117514561
Наступний документ
117514563
Інформація про рішення:
№ рішення: 117514562
№ справи: 520/24920/21
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2024)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: скасування індивідуальної податкової консультації.
Розклад засідань:
19.01.2023 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
29.07.2024 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОНОНЕНКО З О
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
САГАЙДАК В В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державна податкова служба України
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник відповідача:
Поліщук Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Комарова Олена Миколаївна
Шульга Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Григор'єва Анюта Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М