07 березня 2024 року
м. Київ
справа № 380/20557/23
адміністративне провадження № К/990/6272/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, стягнення моральної шкоди,
Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою 15 лютого 2024 року.
06 березня 2024 року ОСОБА_1 подано до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги.
Так, відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Пунктом 3 частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи, що скаржник звернувся із заявою до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, така заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.
Керуючись статтями 332, 337 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, стягнення моральної шкоди повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус
| № рішення: | 117514510 |
| № справи: | 380/20557/23 |
| Дата рішення: | 07.03.2024 |
| Дата публікації: | 08.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки |
| Стадія розгляду: | Повернуто (19.06.2024) |
| Дата надходження: | 30.04.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування вимоги, стягнення шкоди |
| 07.12.2023 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 21.12.2023 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.01.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.01.2024 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |