05 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/612/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки ОСОБА_1 у справі №440/612/24, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті пенсії позивачу з 01.04.2019 перерахованої на підставі довідки, без обмеження максимальним розміром,
- зобов'язати ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити виплату позивачу пенсії разом з доплатами, підвищеннями до пенсії та індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Рішенням суду від 21.02.2024 у справі №440/612/24 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті перерахованої на підставі довідки Полтавського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/867/фп73283 від 02.03.2021 року пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.
29.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.02.2024 у справі №440/612/24, а саме просить виправити описку та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду відповідно до прохальної частини позову шляхом зазначення: «Зобов'язати ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити виплату позивачу пенсії разом з доплатами, підвищеннями до пенсії та індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.».
Суд зазначає, що у рішенні суду від 21.02.2024 у справі №440/612/24 судом підтверджено право позивача на виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.
Разом з тим, враховуючи, що відповідач провів перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019, проте обмежив пенсію до виплати максимальним розміром, позивачем у позові ставилося питання лише щодо виплати пенсії без обмеження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, шляхом виключення слів щодо перерахунку пенсії та зазначити у мотивувальній частині рішення суду: «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії разом з доплатами, підвищеннями до пенсії та індексацію пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.» замість "зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.".
А також викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії разом з доплатами, підвищеннями до пенсії та індексацію пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 у справі № 440/612/24, а саме: зазначити у мотивувальній частині рішення суду: «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії разом з доплатами, підвищеннями до пенсії та індексацію пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.» замість "зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.".
Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 21.02.2024 у справі № 440/612/24 викласти в наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії разом з доплатами, підвищеннями до пенсії та індексацію пенсії з 01.04.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Л.М. Петрова