Справа № 420/3898/24
06 березня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державної прикордонної служби України НОМЕР_2 прикордонного загону в/ч НОМЕР_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ 14321831) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), про визнання протиправними та скасування рішення №560 про відмову в перетині державного кордону України від 26.01.2024 року, визнання Висновку ЛКК №3985 про наявність порушень функцій організму та потреби у догляді та Акту №50 достатніми документами для Правил перетинання державного кордону та зобов'язати надати відповідь на звернення,-
Встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державної прикордонної служби України НОМЕР_2 прикордонного загону в/ч НОМЕР_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), про визнання протиправними та скасування рішення №560 про відмову в перетині державного кордону України від 26.01.2024 року, визнання Висновку ЛКК №3985 про наявність порушень функцій організму та потреби у догляді та Акту №50 достатніми документами для Правил перетинання державного кордону та зобов'язати надати відповідь на звернення.
Ухвалою суду від 09.02.2024 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів уточненого позову, конкретно зазначення змісту позовних вимог з урахуванням положень ч.1 ст.5 КАС України, надання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відносно відповідача (відповідачів).
04.03.2024 року ( вх. 9209/24) позивач надав до суду уточнену позовну заяву, чим усунув зазначені судом недоліки.
04.03.2024 року (вх. №9210/24) позивач надав до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.
04.03.2024 року (вх. №9211/24) позивач надав до суду клопотання про поновлення процесуального строку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 2, ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст. 12, 19, 20, 25, 29, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 263, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державної прикордонної служби України НОМЕР_2 прикордонного загону в/ч НОМЕР_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ 14321831) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), про визнання протиправними та скасування рішення №560 про відмову в перетині державного кордону України від 26.01.2024 року, визнання протиправними дії щодо вимоги про надання довідки, про відстрочку від призову під час мобілізації для перетину державного кордону України та зобов'язати надати відповідь на звернення.
Витребувати у Державної прикордонної служби України НОМЕР_2 прикордонного загону в/ч НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.М. Тарасишина