Справа № 420/21823/23
06 березня 2024 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 262 КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд вважає для правильного та об'єктивного вирішення справи необхідно повторно витребувати у позивача первинні документи з використання пального та його обсягу, докази на підтвердження придбання пального для використання електрогенераторів, акт вводу в експлуатацію об'єкта або акт готовності об'єкта до експлуатації або інші документи, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію, осіб відповідальних за обслуговування.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд, -
Повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» первинні документи з використання пального та його обсягу, докази на підтвердження придбання пального для використання електрогенераторів, акт вводу в експлуатацію об'єкта або акт готовності об'єкта до експлуатації або інші документи, що підтверджують прийняття об'єктів в експлуатацію, осіб відповідальних за обслуговування.
Витребувані докази по справі надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хурса