про відмову у залишенні позову без розгляду
06 березня 2024 року № 320/44187/23
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення Головного управління ДПС у Київській області від 19.10.2022 №1348311-2411-1008, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб за 2022 податковий рік на суму 151 773,00 грн (сто пп'ятдесят одна тисяча сімсот сімдесят три гривні 00 копійок);
- визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення Головного управління ДПС у Київській області від 19.10.2022 №1348312-2411-1008, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб за 2022 податковий рік на суму 455 319,00 грн (чотириста пп'ятдесят п'ять тисяч триста дев'ятнадцять гривень 00 копійок).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у матеріалах справи документами.
Від відповдача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду.
Дослідивши подане клопотання, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.4 ст.122 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 19.10.2022 №1348311-2411-1008 та від 19.10.2022 №1348312-2411-1008.
Позивач скористався процедурою адміністративного оскарження вказаних рішень відповідача шляхом подання заяви до Головного управління ДПС у Київській області від 08.09.2023 про скасування (відкликання) податкових повідомлень-рішень від 19.10.2022 №1348311-2411-1008 та від 19.10.2022 №1348312-2411-1008 та анулявання грошового зобов'язання по земельному податку з фізичних осіб, за 2022 податковий рік.
За результатами розгляду заяви позивача від 08.09.2023, листом від 03.10.2023 №49916/6/10-36-24-11 відповідачем залишено без змін сформовані податкові повідомлення-рішення від 19.10.2022 №1348311-2411-1008 на суму 151773,00 грн. та №1348312-2411-1008 на суму 455319,00 грн.
У подальшому, позивач звернувся до Державної податкової служби України із скаргою від 23.10.2023 про скасування вказаних податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Державної податкової служби України від 07.11.2023 №33388/6/99-00-06-01-03-06 скаргу позивача залишено без розгляду.
Таким чином, оскільки позивач скористався порядком досудового вирішення спору, строк звернення з цим позовом до суду складає три місяці з 13.11.2023 (з дати отримання рішення, прийнятого за результатами розгляду скарги позивача).
Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Згідно з ч.9 ст.120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином днем подання позову є день безпосереднього подання позовної заяви в суд першої інстанції або здачі його на пошту чи передачі іншими відповідними засобами зв'язку.
Позовну заяву позивачем подано до суду 30.11.2023, що підтверджується відміткою про реєстрацію позовної заяви за №55594.
Оскільки тримісячний строк звернення з позовом до суду обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду скарги на рішення, враховуючи встановлені обставини та той факт, що позивач звернувся до суду 30.11.2023, суд дійшов висновку, що позивачем не порушено встановлений ч.4 ст.122 КАС України тримісячний строк звернення до суду з цим позовом. Отже суд вважає, що підстави для задоволення клопотання ГУ ДПС у Київській області про залишення позову без розгляду - відсутні.
Керуючись ст.ст. 120, 122, 168, 240, 248 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.