Ухвала від 07.03.2024 по справі 7/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2024 р. Справа № 7/127(917/372/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", 37500, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Остапівка, ідент. код 30380232, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33/2, к. 91

до Фермерського господарства "КАРАТ АТ", 37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова, 11А, вк. 1, ідент. код 43633826

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА".

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича 04.03.2024 року (вх. № 399/24) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фермерського господарства "КАРАТ АТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 року цей позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ст. 4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 028,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про витребування з незаконного володіння Фермерського господарства "КАРАТ АТ", код ЄДРПОУ 43633826, 37543, Полтавська область, Лубенський р-н, с.Остапівка, вул. Калинова, буд. 11А, кв.1 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", Код за ЄДРПОУ 30380232, 37500, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка нерухоме майно:

- "критий тік № 2", загальною площею: 723,0 м2, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова, буд. 30

- "зерносховище № 1", загальною площею: 787,1 м2, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Калинова, 30.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно приписів ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Таким чином, позовні вимоги про витребування майна у контексті вищезазначених правових норм є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Отже, судовий збір з позовної заяви про витребування майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З урахуванням зазначених положень чинного законодавства, позивачем при поданні даного позову мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5% від вартості майна, яке просить витребувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ГПК України - якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Дані приписи не підлягають застосуванню, оскільки у даному випадку є можливим встановити ціну позову шляхом визначення ринкової вартості заявленого до витребування майна.

Таким чином, позивачу необхідно самостійно визначити розмір судового збору за подання позовних вимог майнового характеру, підтвердивши його розмір належними доказами (зокрема, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості майна) та сплатити його в розмірі 1,5% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням вартості майна, витребувати яке з чужого незаконного володіння просить позивач.

Ліквідатором не додано до матеріалів справи документів, за якими можна встановити вартість спірного майна станом на момент звернення позивача до суду з цим позовом, та відповідного розрахунку вартості, що не дозволяє встановити ціну позову.

Слід зазначити, механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов'язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" від 21.08.2014 року № 358.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Так, документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Акт оцінки майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності - органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно. Якщо процедурами з оцінки майна для складання акта оцінки майна передбачене попереднє проведення оцінки майна повністю або частково суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, звіт про оцінку такого майна додається до акта оцінки майна. Акт оцінки майна підлягає затвердженню керівником органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Зміст, форма, порядок складання, затвердження та строк дії акта оцінки майна встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Так, наявні підстави розцінювати, що позовні вимоги оплачені судовим збором не у повному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів про вартість майна, про витребування якого заявляє позивач, та, з огляду на ці докази, доплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

3. Встановити позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
117507381
Наступний документ
117507383
Інформація про рішення:
№ рішення: 117507382
№ справи: 7/127
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: клопотання
Розклад засідань:
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
24.05.2026 14:15 Господарський суд Полтавської області
25.02.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
15.09.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 11:40 Господарський суд Полтавської області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
16.06.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.02.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
24.03.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
18.07.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.11.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
04.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
25.02.2025 11:10 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:10 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
23.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.11.2025 14:30 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 11:35 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.01.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2026 10:45 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.04.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
23.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2026 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
КАРТЕРЕ В І
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЦІЛЕНКО В А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Повалій Микола Васильович
3-я особа відповідача:
Карпець Оксана Михайлівна
відповідач (боржник):
Кулішенко Віта Іванівна
Курило В.П.
Сільськогосподарське ТОВ "Нива"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
ТОВ "Гранум-Трейд АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум-Трейд АПК"
Фермерське господарство "Карат АТ"
Фермерське господарство "КАРАТ АТ"
Фермерське господарство "Карат"
Філія "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України
Шкляр Юлія Михайлівна
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Матюшенко Сергій Валерійович
Фізична особа-підприємець Михайлик Сергій Володимирович
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавський обласний центр зайнятості
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазірківський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбо-Спектр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Курило Валентина Петрівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович
Курило В.П.
Ліквідатор СТОВ "Нива" АК Іващук В.А.
Полтавський обласний центр зайнятості
Фермерське господарство "Карат АТ"
Фермерське господарство "КАРАТ АТ"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лубенському та Оржицькому районах
Вюнник Олексій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Гольштейн М.І.
Державе підприємство "Державний насінневий фонд України"
Лубенський міськрайонний центр зайнятості
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
Полтавський обласний центр зайнятості
ТОВ "Турбо - спектр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
Арбітражний керуючий Бугаєнко Андрій Анатолійович
Відкрите акціонерне товариство "Полтавська експедиція по захисту хлібопродуктів"
Гарбуз Олексій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Гонтар Василь Іванович
ЗАТ "Лазірківський елеватор"
Сільськогосподарське ТОВ "Нива"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
позивач в особі:
Ліквідатор АК Іващук Валентин Анатолійович
представник:
Барабаш Вікторія Володимирівна
Костинчук Павло Михайлович
Новік Сергій Володимирович
Панченко Олена Олександрівна
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Золотько Віктор Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН М М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА