Ухвала від 05.03.2024 по справі 915/861/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Справа № 915/861/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14)

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": 38727770@mail.gov.ua

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

електронна пошта: 2661602031@mail.gov.ua

представник філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) Опанюк Дмитро Георгійович

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": mail1@nibulon.com.ua

представник відповідача, адвокат Сорокопуд Ірина Валеріївна

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_1

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 26 612, 62 грн., з яких: 15 011,71 грн. заборгованість за послуги з проведення криголамних робіт; 1 302, 94 грн. - 3% річних нараховані на суму послуг з проведення криголамних робіт; 10 297, 97 грн. інфляційних втрат, нарахованих на суму послуг з проведення криголамних робіт.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2024, яку занесену до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2024 о 14:30

05.03.2024 судове засідання не відбулось, у зв'язку з оголошенням у місті Миколаєві повітряної тривоги.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

Господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я людини, а обов'язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє учасників справи, що розгляд справи № 915/861/18 відбудеться 04.04.2024 о 12:00

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про розгляд справи 04.04.2024 о 12:00

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 05.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
117507154
Наступний документ
117507156
Інформація про рішення:
№ рішення: 117507155
№ справи: 915/861/18
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2024)
Дата надходження: 08.08.2018
Предмет позову: Стягнення заборгованості в сумі 26612,62
Розклад засідань:
10.10.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Миколаївська філія Дердавного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія Дердавного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
представник відповідача:
Сорокопуд Ірина Валеріївна
представник позивача:
Опанюк Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф