просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
07 березня 2024 року м.Харків Справа №913/75/24
Провадження №16/913/75/24
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву стягувача - Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника - фізичної особи-підприємця Забірка Костянтина Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.12.2021 у сумі 134586,66 грн, з яких: 116666,66 грн - заборгованість за кредитом, 17920 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та судового збору у сумі 242 грн 24 коп.
без повідомлення (виклику) представників сторін,
Акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк” через підсистему "Електронний суд" 04.03.2024 звернулося до господарського суду Луганської області із заявою від 01.03.2024 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Забірка Костянтина Сергійовича заборгованості за кредитним договором від 07.12.2021 у сумі 134586,66 грн, з яких: 116666,66 грн - заборгованість за кредитом, 17920 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та судового збору у сумі 242 грн 24 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У п. п.4, 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України).
Як вбачається з поданих заявником матеріалів, у переліку додатків до заяви про видачу судового наказу, АТ КБ «Приватбанк» в пункті №6 зазначив копію анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ», однак фактично її не додано до матеріалів заяви, що підтверджується актом №6 «Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)».
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У ч. 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
На підставі викладеного, у суду відсутні документи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, фактично відсутній кредитний договір, на підставі якого заявник заявляє до стягнення грошові кошти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст.152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 151- 153, 232 - 234 ГПК України, суд
У задоволенні заяви про видачу судового наказу за заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» від 01.03.2024 №б/н про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Забірка Костянтина Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором від 07.12.2021 у сумі 134586,66 грн, з яких: 116666,66 грн - заборгованість за кредитом, 17920 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та судового збору у сумі 242 грн 24 коп.- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.03.2024 з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
вих. №
07.03.2024
Надр. 1 прим.
1-до справи;
2-заявнику - до електронного кабінету;
3-боржнику - на ел.пошту zabirko2018@ukr.net+ повід. на сайт.
Внесено до ЄДРСР
07.03.2024 Анастасія ПАВЛОВА