Ухвала від 07.03.2024 по справі 913/456/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 березня 2024 року м. Харків Справа № 913/456/23

Провадження №1/913/456/23

За позовом виконувача обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивачів:

Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,

Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області

до відповідача 1 - Комунального некомерційного підприємства “Новоайдарська багатопрофільна лікарня” Новоайдарської селищної ради, смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГУМ”, м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 124460 грн. 22 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

- розгляд заяви позивача 2 - Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області від 06.03.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/456/23.

Ухвалою суду від 19.02.2024 оголошено перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті на 13 березня 2024, 10 год. 00 хв.

07.03.2024 через систему “Електронний суд” від позивача 2 - Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області надійшла заява від 07.03.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника ОСОБА_1 у справі № 913/456/23.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Оскільки представником Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області Шопіним Ігорем Вікторовичем дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява від 06.03.204 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача 2 - Новоайдарської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області від 06.03.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/456/23 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/456/23, яке призначене на 13.03.2024 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 109, за участю представника позивача 2 - Шопіна Ігоря Вікторовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон представника НОМЕР_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА

Попередній документ
117506993
Наступний документ
117506995
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506994
№ справи: 913/456/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2024)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
23.01.2024 10:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
20.05.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Новоайдарська багатопрофільна лікарня Новоайдарської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
за участю:
Комунальне некомерційне підприємство "Новоайдарська багатопрофільна лікарня" Новоайдарської селищної ради
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Щастинська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Новоайдарська селищна військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
представник скаржника:
СИМБІРЦЕВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА