Ухвала від 07.03.2024 по справі 912/2401/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 березня 2024 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі №912/2401/23

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2

заяву кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

про визнання грошових вимог в сумі 125 432,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. Призначено попереднє судове засідання на 06.03.2024 о 12:00 год.

15.01.2024 (номер публікації: 72251, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.01.2024 17:48) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

15.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява від 14.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 125 432,33 грн основного боргу, а також 6 056,00 грн судових витрат.

Ухвалою від 19.02.2024 заявника - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" повідомлено про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та зобов'язано заявника у строк, який не перевищує п'ять днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; доказів направлення заяви з грошовими вимогами разом з доданими до неї документами на адресу розпорядника майна.

06.03.2024 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника та надано докази усунення недоліків вказаної заяви.

Розглянувши заяву про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

За правилами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, строк, встановлений законом, підлягає поновленню, у той час як строк, встановлений судом, підлягає продовженню.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ухвала від 19.02.2024 про недоліки заяви про грошові вимоги надійшла до представника АТ КБ "ПриватБанк", яким безпосередньо готувалась заява про грошові вимоги та відповідно усувались її недоліки, 05.03.2024. Враховуючи викладене, заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на усунення недоліків.

Враховуючи доводи АТ КБ "ПриватБанк", наведені в обґрунтування заяви про поновлення строку для усунення недоліків кредиторської заяви, суд визнає причини пропуску такого строку поважними, а тому вважає за необхідне продовжити АТ КБ "ПриватБанк" строк для подання заяви про усунення недоліків кредиторської заяви.

Дослідивши матеріали кредиторської заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Зазначена заява кредитора подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, відповідно, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 113, 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для подання заяви про усунення недоліків кредиторської заяви.

2. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог в сумі 125 432,33 грн до розгляду.

3. Розгляд заяви кредитора здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 14.03.2024 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.

5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. до засідання суду надати суду: письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати

боржнику - заявнику до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

кредитору - Акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
117506967
Наступний документ
117506969
Інформація про рішення:
№ рішення: 117506968
№ справи: 912/2401/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: стягнення 125 432,33 грн.
Розклад засідань:
12.01.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.08.2024 08:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2025 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославович
відповідач (боржник):
Колесніков Олексій Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воркнест Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРКНЕСТ"
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Загоруйко Артем Анатолійович
ЗАГОРУЙКО АРТЕМ АНАТОЛІЙОВИЧ (електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстрований з 12.02.2020.)
ЗАГОРУЙКО АРТЕМ АНАТОЛІЙОВИЧ (електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстрований з 12.02.2020.)
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воркнест Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРКНЕСТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби
Акціонерне
Акціонерне т
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна митна служба України
Ленінський районний суд м. Кіровограда
ПУБЛІЧНЕ АКЦІ
Публічне акціонерне товариство "Мета Банк"
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Червонозаводський районний суд м. Харкова
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник кредитора:
Олейнік Наталія Олександрівна